網頁

2015-07-16

《他們在畢業前一天爆炸》:大人留給孩子什麼樣的世界去相信?

台/鄭有傑/2010

  一口氣看完《他們在畢業的前一天爆炸》,心情有點沈重。許多內心曾質疑的事情,都在劇中一一爆發……

—本文有透露劇情,若您擔心影響觀賞心情,請自行斟酌閱讀—


自以為是的大人從不信任孩子的本質

  全縣第一名考上高中的陳浩遠,經常被稱作「好學生」、「高材生」。開學那天,他在學校頂樓遇見了抽著菸,自然被認定為「壞學生」的洪成揖。然而,這些都是大人給予孩子的標籤。在大人眼中,用功唸書、成績優異、不會到處作亂的乖孩子就是「好學生」;不愛唸書、成績差、行為不檢的學生就是「壞學生」,這樣的好與壞,卻都不是他們的本質。

  同樣的,林筱柔的本質也被他人的話語蒙蔽。
  筱柔因為受朋友冷落,在網路上尋求溫暖,誤入被要求吸毒,甚至被性侵卻求助無門的痛苦深淵,在學校更受流言毀謗繼續傷害。發現事情真相的浩遠想幫助筱柔,但吳老師只說:「你打算怎麼幫她?你有什麼能力幫她?你們想要幫助同學的出發點很好,可是有些事情我們要用大人的方法,要小心謹慎的去處理,不是你們小朋友自己隨便亂來就可以解決的。」
  可是「大人的方法」是什麼?是帶學生去參加心靈成長的課程,讓學生到家裡接受補習與輔導?是在這段過程中,給予學生陪伴的承諾卻做不到?犧牲自己與妻子的關係?甚至拒絕不了筱柔期望的慰藉致使她懷孕?
  事實上只有愛慕筱柔的阿肯學長注視著林筱柔的本質。阿肯學長總是說筱柔是天使,不是外人說的那種人,只有他對筱柔說:你一定要相信你自己。而看起來喜歡打架,像個「壞學生」的阿肯,也只是個純情的男生罷了。

林筱柔(前,紀培慧飾)與阿肯學長(後,廖毅凡
  可是相信自己何其容易?特別是自己原先對世界的相信逐漸崩解時。筱柔懷孕一事爆發之後,浩遠與吳老師的對話,讓吳老師當初的「一片好意」,更顯諷刺:
  「我當老師當了這麼多年,我才發現其實我真的要學的還很多。謝謝你的關心。」
  「誰要關心你啊!你是老師耶!什麼叫你要學的還很多?這種話你也講得出口!」
  「老師也是人啊,是人都會犯錯嘛。」
  「那你就不要當老師啊!你沒有準備好你就不要出來當老師啊!我現在到底要相信什麼?」
  對學生而言,可以學習、傚仿與相信的對象,最早是父母,後來是老師,以及其他看來具有公信力的人物。可是這些大人留給孩子什麼?陳浩遠曾經相信的世界,就此開始崩潰。


在這個世界,善良無法讓人存活

  對浩遠來說,有著成績再好都無法解決的困境。母親過世後,父親持續失業,經濟狀況使浩遠對「好學生」這個詞彙更加嗤之以鼻。而他的父親,仍總是要浩遠好好唸書,不要變得像他一樣。可是浩遠怎麼放得下到處借錢的父親?生日時父親送他一台iPhone,或父親說會拿零用錢給他,然而孩子需要的根本不是金錢或物質,只是要一個可以相信的陪伴與模範。劇中浩遠想起小時候父親教他彈琴的景象,便是最好的證明。當他說可以去打工賺錢,也只是因為發現家裡沒有錢,就無法一如往常。
  劇中並未說明浩遠的父親是找不到工作,還是不積極找工作,我們只能看到他向錢莊借錢、三個月沒繳房租、騙兒子自己在工作了、「警察」到家裡調解糾紛。看著一個父親這種種行為,我也不禁覺得他真是太不負責任了,為什麼沒有理解兒子真正需要的東西呢?
  直到浩遠賭氣不接父親電話,看洪仔與失散的親生父親好不容易相擁,想著自己也能和父親和好了就這樣雀躍地回家去,所見卻是父親房門半開,雙腳懸在空中。

陳浩遠(黃遠飾)
  大人總是說:「這是大人的事,小孩子不懂不要管。」就算是出於保護,也是對孩子的欺瞞與不實。然而,大人心裡是否也有煎熬?即使不能解決問題,甚至選擇了最不負責的一條路,也只是希望孩子活下去。是這樣嗎?大人因為負債而尋死,甚至帶著孩子一起自殺,這樣的事其實不斷真實地發生。電視機前的觀眾說著這樣很不負責任,只有浩遠聲嘶力竭地吶喊——「他是好人耶!他只是不夠堅強而已!為什麼他要死!為什麼好人都要死!」

  「人都要為自己做的事情負責任。」
  「為非作歹的是他們,為什麼該死的是我們?」
  「這個世界就是這樣,有的時候不是只有對錯而已。」

  習慣了世界運行的方式,提倡著各種美德,很容易就忘了:僅擁有善良根本無法在世上存活。這不是個善良就是「對」的世界,而是個「看起來善良」就好的世界。

  那麼孩子們要依憑什麼繼續面對這個世界?
  到頭來「應該是好人」的警察與「看起來是好人」的議員,都以真面目摧毀了浩遠原本應該單純念書、談戀愛、玩樂器的青春。所有的地下錢莊都在議員底下,幾個警察則是「排解糾紛」的幫手,實則就是共犯結構,民眾向錢莊借錢,還不出來時由警察出面以公權力討債,再有問題時,人可能會被滅口,或替議員擋下風波坐牢,由不得你,然後議員再好心地說幫你照顧孩子。恐怖的是這些都真實存在。
  金錢,權力,面子。這些才是這個世界的對與錯。一個人的裡子是好人還是壞人,我們終究看不穿,也說不破。


我們要留給孩子什麼樣的世界去相信?

  看到最後一集,我難過得流下眼淚。選擇用壞掉的自己去對抗大人的世界,選擇把尚未壞掉的自己留給愛人,那個抽菸就咳嗽、帶了刀卻根本不敢去傷害人的浩遠,在最一開始遇到洪仔時,洪仔問他:「欸,如果你現在有一把槍,你會想幹掉誰?」
  「全部的人!」浩遠喊著。
  然而,當浩遠最後真的觸碰到槍,宋岳庭的〈Life's a struggle〉在耳邊與他共鳴:
  正當我睜開雙眼 踏入這個世界
  媽媽給我生命 現在讓我自生自滅
  這讓我恐懼 在我的眼裡每個人都戴著面具
  回想過去 難道生命就是這樣延續?
  ......
  他失去了拿刀那時的猶豫恐懼,他失去了吶喊不公與不被理解的憤怒,但他並沒有失去他的善良。他的槍裡沒有子彈。像最初洪成揖帶著玩具槍去搶銀行,重點已不是「為什麼」,他們就是「爆炸」了。生活中的種種如粉塵累積在空氣中,然後一個摩擦,就爆炸了。不過一個有去有回,一個有去無回。

洪成揖(巫建和飾)
  在那之前,他哭著與女朋友阿丁說:「幫我記得我還沒有壞掉的時候。」隨即掛掉電話。他的生命就像第一集的開頭,在水中什麼都看不清,想奮力往上游卻還看不見水面。那裡有光,但他就要滅頂。

  後來的末日也像個謊言,就像夏宇寫給葉青的詩:「你知道先走的人變成永遠/活下來的人只能違背誓言/違背那種但求一快/極端生之忍耐 你混了你的藥/用那些瘋狂 你混你的愛/用那些藥」。

  大人們留給我們什麼樣的世界去面對?而我們又要留給孩子們什麼樣的世界去相信?在絕望之中,我們能怎麼不自以為是地幫助他人?又怎麼保全心底的善良?怎麼不成為不想成為的樣子、不隨著這個世界壞掉呢?
  看完《他們在畢業前一天爆炸》,我心裡並沒有答案,但我想對浩遠說:你並沒有壞掉,請你一定要相信—你自己的善良。


8 則留言:

  1. 你觀察得好細膩,給了讀者很多思考的空間。

    回覆刪除
    回覆
    1. 謝謝你的回饋!觀影過程中很多感觸,便將想法與感受分享出來,很高興你喜歡!謝謝!

      刪除
  2. 這是個該死的世界,善良的人就不應該參與。拿出了真心,就是笨蛋。相信人性本善,卻招來更多的欺瞞。去信仼一個人,卻發現世界的殘酷。我們當他是寶,他卻當我們是草。

    回覆刪除
  3. 不過我不董浩遠最後的心態,沒子彈的槍、馬上趕到的警察、女警嘴裡的線民...
    其實浩遠就是抱著犧牲自己也要幫爸爸報仇的心態吧?

    回覆刪除
  4. 這是個該死的世界,善良的人就不應該參與。

    回覆刪除
  5. 經過了2024的總統大選,當年看著這部劇的孩子,是否還記得自己的善良呢,還是也成為了那個自己不想成為的大人,指責著那些想為自己未來做選擇的年輕人呢?

    回覆刪除